Daeth 17eg Uwchgynhadledd y Grŵp o 20 (G20) i ben ar 16 Tachwedd gyda mabwysiadu Datganiad Uwchgynhadledd Bali, canlyniad a enillwyd yn galed. Oherwydd y sefyllfa ryngwladol gymhleth, ddifrifol a chynyddol anwadal bresennol, mae llawer o ddadansoddwyr wedi dweud na fydd datganiad Uwchgynhadledd Bali o bosibl yn cael ei fabwysiadu fel uwchgynhadleddau blaenorol y G20. Adroddir bod Indonesia, y wlad sy'n cynnal y gynhadledd, wedi gwneud cynllun. Fodd bynnag, ymdriniodd arweinwyr y gwledydd a gymerodd ran â gwahaniaethau mewn modd pragmatig a hyblyg, ceisiodd gydweithrediad o safle uwch ac ymdeimlad cryfach o gyfrifoldeb, a chyrhaeddodd gyfres o gonsensws pwysig.

Rydym wedi gweld bod yr ysbryd o geisio tir cyffredin wrth guddio gwahaniaethau wedi chwarae rhan arweiniol unwaith eto yn y foment dyngedfennol o ddatblygiad dynol. Ym 1955, cyflwynodd y Prif Weinidog Zhou Enlai hefyd y polisi o “geisio tir cyffredin wrth guddio gwahaniaethau” wrth fynychu Cynhadledd Asiaidd-Affrica Bandung yn Indonesia. Drwy weithredu’r egwyddor hon, daeth Cynhadledd Bandung yn garreg filltir arwyddocaol yng nghwrs hanes y byd. O Bandung i Bali, fwy na hanner canrif yn ôl, mewn byd mwy amrywiol a thirwedd ryngwladol aml-begynol, mae ceisio tir cyffredin wrth gadw gwahaniaethau yn ôl wedi dod yn fwy perthnasol. Mae wedi dod yn egwyddor arweiniol bwysig ar gyfer ymdrin â chysylltiadau dwyochrog a datrys heriau byd-eang.

Mae rhai wedi galw'r uwchgynhadledd yn "achubiaeth i'r economi fyd-eang sydd dan fygythiad gan ddirwasgiad". O'i gweld yn y goleuni hwn, mae ailddatganiad yr arweinwyr o'u hymrwymiad i gydweithio unwaith eto i fynd i'r afael â heriau economaidd byd-eang yn ddiamau yn dynodi uwchgynhadledd lwyddiannus. Mae'r Datganiad yn arwydd o lwyddiant Uwchgynhadledd Bali ac mae wedi cynyddu hyder y gymuned ryngwladol yn y setliad priodol o'r economi fyd-eang a materion byd-eang eraill. Dylem roi bawd i fyny i Lywyddiaeth Indonesia am waith da a wnaed.

Canolbwyntiodd y rhan fwyaf o gyfryngau America a'r Gorllewin ar fynegiant y Datganiad o'r gwrthdaro rhwng Rwsia a'r Wcráin. Dywedodd rhai cyfryngau Americanaidd hefyd fod "yr Unol Daleithiau a'i Chynghreiriaid wedi ennill buddugoliaeth fawr". Rhaid dweud nad yw'r dehongliad hwn yn unochrog yn unig, ond hefyd yn gwbl anghywir. Mae'n gamarweiniol i sylw rhyngwladol ac yn bradychu ac yn amharchu ymdrechion amlochrog Uwchgynhadledd y G20 hon. Yn amlwg, mae barn gyhoeddus yr Unol Daleithiau a'r Gorllewin, sy'n chwilfrydig ac yn rhagflaenol, yn aml yn methu â gwahaniaethu rhwng blaenoriaethau a blaenoriaethau, neu'n drysu barn y cyhoedd yn fwriadol.

Mae'r Datganiad yn cydnabod ar y cychwyn cyntaf mai'r G20 yw'r prif fforwm ar gyfer cydweithredu economaidd byd-eang ac "nid fforwm ar gyfer mynd i'r afael â materion diogelwch". Prif gynnwys y Datganiad yw hyrwyddo adferiad economaidd y byd, mynd i'r afael â heriau byd-eang a gosod y sylfaen ar gyfer twf cryf, cynaliadwy, cytbwys a chynhwysol. O'r pandemig, ecoleg hinsawdd, trawsnewid digidol, ynni a bwyd i gyllid, rhyddhad dyled, system fasnachu amlochrog a'r gadwyn gyflenwi, cynhaliodd yr uwchgynhadledd nifer fawr o drafodaethau proffesiynol ac ymarferol iawn, a phwysleisiodd bwysigrwydd cydweithredu mewn gwahanol feysydd. Dyma'r uchafbwyntiau, y perlau. Mae angen i mi ychwanegu bod safbwynt Tsieina ar fater Wcráin yn gyson, yn glir ac yn ddigyfnewid.

Pan fydd pobl Tsieineaidd yn darllen y DOC, byddant yn dod ar draws llawer o eiriau ac ymadroddion cyfarwydd, fel cynnal goruchafiaeth pobl wrth fynd i'r afael â'r epidemig, byw mewn cytgord â natur, ac ailddatgan ein hymrwymiad i ddim goddefgarwch o lygredd. Mae'r Datganiad hefyd yn sôn am fenter Uwchgynhadledd Hangzhou, sy'n adlewyrchu cyfraniad rhagorol Tsieina at fecanwaith amlochrog y G20. Yn gyffredinol, mae'r G20 wedi chwarae ei swyddogaeth graidd fel platfform ar gyfer cydlynu economaidd byd-eang, ac mae amlochrogrwydd wedi'i bwysleisio, sef yr hyn y mae Tsieina'n gobeithio ei weld ac yn ymdrechu i'w hyrwyddo. Os ydym am ddweud "buddugoliaeth", mae'n fuddugoliaeth i amlochrogrwydd a chydweithrediad lle mae pawb ar eu hennill.

Wrth gwrs, mae'r buddugoliaethau hyn yn rhagarweiniol ac yn dibynnu ar eu gweithredu yn y dyfodol. Mae gan y G20 obeithion uchel oherwydd nid "siop siarad" mohono ond "tîm gweithredu". Dylid nodi bod sylfaen cydweithrediad rhyngwladol yn dal yn fregus, ac mae angen meithrin fflam cydweithrediad yn ofalus o hyd. Nesaf, dylai diwedd yr uwchgynhadledd fod yn ddechrau i wledydd anrhydeddu eu hymrwymiadau, cymryd camau mwy pendant ac ymdrechu am ganlyniadau mwy pendant yn unol â'r cyfeiriad penodol a bennir yn y DOC. Dylai gwledydd mawr, yn benodol, arwain trwy esiampl a chwistrellu mwy o hyder a chryfder i'r byd.

Ar ymylon uwchgynhadledd y G20, glaniodd taflegryn a wnaed yn Rwsia mewn pentref yng Ngwlad Pwyl ger y ffin â Wcráin, gan ladd dau o bobl. Cododd y digwyddiad sydyn ofnau y byddai’r sefyllfa’n gwaethygu ac yn amharu ar agenda’r G20. Fodd bynnag, roedd ymateb y gwledydd perthnasol yn gymharol resymol a thawel, a daeth y G20 i ben yn esmwyth gan gynnal undod cyffredinol. Mae’r digwyddiad hwn unwaith eto’n atgoffa’r byd o werth heddwch a datblygiad, ac mae’r consensws a gyrhaeddwyd yn Uwchgynhadledd Bali o arwyddocâd mawr i ymgais i sicrhau heddwch a datblygiad dynolryw.