Daeth 17eg Uwchgynhadledd Grŵp 20 (G20) i ben ar 16 Tachwedd gyda mabwysiadu Datganiad Uwchgynhadledd Bali, canlyniad caled. Oherwydd y sefyllfa ryngwladol gymhleth, ddifrifol a chynyddol gyfnewidiol bresennol, mae llawer o ddadansoddwyr wedi dweud efallai na fydd datganiad Uwchgynhadledd Bali yn cael ei fabwysiadu fel uwchgynadleddau G20 blaenorol. Adroddir bod Indonesia, y wlad sy'n cynnal, wedi gwneud cynllun. Fodd bynnag, deliodd arweinwyr y gwledydd cyfranogol â gwahaniaethau mewn modd pragmatig a hyblyg, ceisio cydweithrediad o safle uwch ac ymdeimlad cryfach o gyfrifoldeb, a chyrraedd cyfres o gonsensws pwysig.

Rydym wedi gweld bod yr ysbryd o chwilio am dir cyffredin tra bod gwahaniaethau silffoedd wedi chwarae rhan arweiniol unwaith eto ym moment hollbwysig datblygiad dynol. Ym 1955, cyflwynodd Premier Zhou Enlai hefyd y polisi o “chwilio am dir cyffredin wrth gadw gwahaniaethau” wrth fynychu Cynhadledd Bandung Asiaidd-Affricanaidd yn Indonesia. Trwy weithredu'r egwyddor hon, daeth Cynhadledd Bandung yn garreg filltir o wneud y cyfnod yn hanes y byd. O Bandung i Bali, fwy na hanner canrif yn ôl, mewn byd mwy amrywiol a thirwedd ryngwladol aml-begynol, gan geisio tir cyffredin tra bod cadw gwahaniaethau wedi dod yn fwy perthnasol. Mae wedi dod yn egwyddor arweiniol fawr ar gyfer ymdrin â chysylltiadau dwyochrog a datrys heriau byd-eang.

Mae rhai wedi galw’r uwchgynhadledd yn “fechnïaeth i’r economi fyd-eang sydd dan fygythiad gan ddirwasgiad”. Os edrychir arno yn y goleuni hwn, mae ailddatganiad yr arweinwyr o'u hymrwymiad i gydweithio unwaith eto i fynd i'r afael â heriau economaidd byd-eang yn ddiamau yn arwydd o uwchgynhadledd lwyddiannus. Mae'r Datganiad yn arwydd o lwyddiant Uwchgynhadledd Bali ac mae wedi cynyddu hyder y gymuned ryngwladol yn setliad priodol yr economi fyd-eang a materion byd-eang eraill. Dylem roi bawd i Lywyddiaeth Indonesia am swydd a wnaed yn dda.

Canolbwyntiodd y rhan fwyaf o gyfryngau America a Gorllewinol ar fynegiant y Datganiad o'r gwrthdaro rhwng Rwsia a'r Wcráin. Dywedodd rhai cyfryngau Americanaidd hefyd fod “yr Unol Daleithiau a’i Chynghreiriaid wedi ennill buddugoliaeth fawr”. Mae'n rhaid dweud bod y dehongliad hwn nid yn unig yn unochrog, ond hefyd yn gwbl anghywir. Mae’n gamarweiniol i sylw rhyngwladol ac yn bradychu ac yn amharchu ymdrechion amlochrog yr Uwchgynhadledd G20 hon. Yn amlwg, mae barn gyhoeddus yr Unol Daleithiau a’r Gorllewin, sy’n chwilfrydig ac yn rhagataliol, yn aml yn methu â gwahaniaethu rhwng blaenoriaethau a blaenoriaethau, neu’n drysu barn y cyhoedd yn fwriadol.

Mae’r Datganiad yn cydnabod o’r cychwyn cyntaf mai’r G20 yw’r prif fforwm ar gyfer cydweithredu economaidd byd-eang ac “nid fforwm ar gyfer mynd i’r afael â materion diogelwch”. Prif gynnwys y Datganiad yw hyrwyddo adferiad economaidd y byd, mynd i'r afael â heriau byd-eang a gosod y sylfaen ar gyfer twf cryf, cynaliadwy, cytbwys a chynhwysol. O'r pandemig, ecoleg hinsawdd, trawsnewid digidol, ynni a bwyd i gyllid, rhyddhad dyled, system fasnachu amlochrog a'r gadwyn gyflenwi, cynhaliodd yr uwchgynhadledd nifer fawr o drafodaethau proffesiynol ac ymarferol iawn, a phwysleisiodd bwysigrwydd cydweithredu mewn gwahanol feysydd. Dyma'r uchafbwyntiau, y perlau. Mae angen i mi ychwanegu bod safbwynt Tsieina ar y mater Wcrain yn gyson, yn glir ac yn ddigyfnewid.

Pan fydd pobl Tsieineaidd yn darllen y DOC, byddant yn dod ar draws llawer o eiriau ac ymadroddion cyfarwydd, megis cynnal goruchafiaeth pobl wrth fynd i'r afael â'r epidemig, byw mewn cytgord â natur, ac ailddatgan ein hymrwymiad i ddim goddefgarwch o lygredd. Mae'r Datganiad hefyd yn sôn am fenter Uwchgynhadledd Hangzhou, sy'n adlewyrchu cyfraniad rhagorol Tsieina i fecanwaith amlochrog y G20. Yn gyffredinol, mae'r G20 wedi chwarae ei swyddogaeth graidd fel llwyfan ar gyfer cydgysylltu economaidd byd-eang, a phwysleisiwyd amlochrogiaeth, sef yr hyn y mae Tsieina yn gobeithio ei weld ac yn ymdrechu i'w hyrwyddo. Os ydym am ddweud “buddugoliaeth”, mae'n fuddugoliaeth i amlochrogiaeth a chydweithrediad lle mae pawb ar eu hennill.

Wrth gwrs, mae'r buddugoliaethau hyn yn rhai rhagarweiniol ac yn dibynnu ar eu gweithredu yn y dyfodol. Mae gan y G20 obeithion mawr oherwydd nid “siop siarad” mohoni ond “tîm gweithredu”. Dylid nodi bod sylfaen cydweithredu rhyngwladol yn dal i fod yn fregus, ac mae angen meithrin y fflam cydweithredu yn ofalus o hyd. Nesaf, dylai diwedd yr uwchgynhadledd fod yn ddechrau gwledydd i anrhydeddu eu hymrwymiadau, cymryd camau mwy pendant ac ymdrechu i gael canlyniadau mwy diriaethol yn unol â'r cyfeiriad penodol a nodir yn y DOC. Dylai gwledydd mawr, yn arbennig, arwain trwy esiampl a chwistrellu mwy o hyder a chryfder i'r byd.

Ar ymylon copa’r G20, glaniodd taflegryn o waith Rwsiaidd mewn pentref Pwylaidd ger y ffin ag Wcrain, gan ladd dau o bobl. Cododd y digwyddiad sydyn ofnau ynghylch gwaethygu ac amharu ar agenda'r G20. Fodd bynnag, roedd ymateb gwledydd perthnasol yn gymharol resymegol a thawel, a daeth y G20 i ben yn esmwyth tra'n cynnal undod cyffredinol. Mae'r digwyddiad hwn unwaith eto yn atgoffa'r byd o werth heddwch a datblygiad, ac mae'r consensws a gafwyd yn Uwchgynhadledd Bali yn arwyddocaol iawn i geisio heddwch a datblygiad dynolryw.